昨天给杨开城老师发邮件请教问题,结果大受打击,杨老师认为我要做的完全没有必要!虽然也有部分原因是自己发邮件时没有表述清楚,但他也明确指出我要做的大方向的不可取性。
今早和勾老师谈了谈,结果是:
1.项目方面:推荐的研究仍然可以做,只是要全面,不能有漏洞,要为用户提供可供选择的备选项(如:性别、年龄、学习进度等)。这也就意味着我之前打算在这方面用的聚类算法完全没必要了,实现这个功能只需要做些数据库的查询便可。也即是勾老师说的数据分析。接下来要做的是:
- 获得实际数据;
- 写详细设计文档;
- 实现功能。
2.毕设方面:开题时预定的是数据挖掘在学习行为中的应用研究,现在看来项目根本用不上数据挖掘,而重心就放在了学习行为的分析和评价上,创新点是利用实际数据体现学习行为,并进行评价,有条件的话可以再给出有针对性的学习意见。接下来要做的是:
- 搜集资料完善学习行为模型
- 量化模型中的因素
- 可视化表示
- (针对性建议)
所以说,多跟导师沟通还是有好处的,尤其是做毕设期间,研究方向与重点总会发生变化,及时听取老师意见可以避免一些不必要的无意义劳动。


好简洁的主题~
村长不是早就来串过门吗,怎么才发现我主题简洁啊
重新感叹一次呗 :mrgreen: ~嘿嘿